Inicio Comparación Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 9115

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 9115

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.7GHz Intel Xeon W 3365 con 16 núcleos 2.6GHz AMD EPYC 9115. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 3365 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 2.6GHz)
AMD EPYC 9115 Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 48MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)
Menor TDP (125W vs 270W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jul 2021
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

-
Transistores
16.63 billions
10 nm
Proceso Fabricación
4 nm
270 W
Consumo Energía
125 W
81 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
2x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
16
-
Núcleos Rendimiento
32
2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.1 GHz
32
Total Núcleos
16
64
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
26.0
64 K per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
48 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
8
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
4
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad