Inicio Comparación Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC Embedded 9124

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC Embedded 9124

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.7GHz Intel Xeon W 3365 con 16 núcleos 3GHz AMD EPYC Embedded 9124. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9124 Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.7GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 48MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (200W vs 270W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 3365
1902
AMD EPYC Embedded 9124 +3%
1970
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3365 +10%
18361
AMD EPYC Embedded 9124
16674
VS

Parámetros generales

jul 2021
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
26.28 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
270 W
Consumo Energía
200 W
81 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
32
Total Núcleos
16
64
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
30.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
48 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
8
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad