Inicio Comparación Intel Xeon W 3365 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Intel Xeon W 3365 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.7GHz Intel Xeon W 3365 con 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 3365 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (48MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Lanzado 2 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 3200)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.7GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)
Menor TDP (28W vs 270W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 3365
1902
AMD Ryzen Embedded 8640U +32%
2519
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3365 +78%
18361
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308
VS

Parámetros generales

jul 2021
Fecha lanzamiento
abr 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
Hawk Point
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

-
Transistores
25 billions
10 nm
Proceso Fabricación
4 nm
270 W
Consumo Energía
28 W
81 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
178 mm²

Rendimiento CPU

2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
32
Total Núcleos
6
64
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
35.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
48 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-5600
8
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
4
64
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad