Inicio Comparación Intel Xeon W 3365 vs Opteron 4386

Intel Xeon W 3365 vs Opteron 4386

Intel Xeon W 3365
VS
Opteron 4386
Intel Xeon W-3365
AMD Opteron 4386
Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.7GHz Intel Xeon W 3365 con 8 núcleos 3.1GHz Opteron 4386. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 3365 Ventajas de
Lanzado 8 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Tamaño de caché L3 más grande (48MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 32nm)
Opteron 4386 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.7GHz)
Menor TDP (95W vs 270W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 3365 +342%
1902
Opteron 4386
430
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3365 +887%
18361
Opteron 4386
1860
VS

Parámetros generales

jul 2021
Fecha lanzamiento
dic 2012
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
Seoul
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket C32
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
Opteron (Seoul)

Paquete

-
Transistores
1.2 billions
10 nm
Proceso Fabricación
32 nm
270 W
Consumo Energía
95 W
81 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
-
-
Tamaño del Die
315 mm²

Rendimiento CPU

2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
32
Total Núcleos
8
64
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
27.0
Multiplicador
15.5
64 K per core
Caché L1
384 K
1 MB per core
Caché L2
8 MB
48 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR3
8
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC
No

Varios

4
Versión PCIe
-
64
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad