Inicio Comparación Intel Xeon W 3375 vs AMD EPYC 8024P

Intel Xeon W 3375 vs AMD EPYC 8024P

Hemos comparado dos CPU servidor 38 núcleos 2.5GHz Intel Xeon W 3375 con 8 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 8024P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 3375 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (57MB vs 32MB)
AMD EPYC 8024P Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (90W vs 270W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 3375 +62%
1678
AMD EPYC 8024P
1035
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3375 +126%
15788
AMD EPYC 8024P
6962
VS

Parámetros generales

jul 2021
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquete

-
Transistores
8.875 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
270 W
Consumo Energía
90 W
83 °C
Temp. Máxima
75 °C
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
38
Total Núcleos
8
76
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
24.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
57 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
8
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad