Inicio Comparación Intel Xeon W 3375 vs AMD EPYC 9734

Intel Xeon W 3375 vs AMD EPYC 9734

Hemos comparado dos CPU servidor 38 núcleos 2.5GHz Intel Xeon W 3375 con 112 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9734. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 3375 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (270W vs 340W)
AMD EPYC 9734 Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 57MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 3375
1678
AMD EPYC 9734
1673
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3375 +22%
15788
AMD EPYC 9734
12850
VS

Parámetros generales

jul 2021
Fecha lanzamiento
jun 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
Bergamo
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Paquete

-
Transistores
71 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
270 W
Consumo Energía
340 W
83 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
8x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
38
Total Núcleos
112
76
Total Hilos
224
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
22.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
57 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
8
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
460.8 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
4
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad