Inicio Comparación Intel Xeon W3530 vs AMD EPYC 9825

Intel Xeon W3530 vs AMD EPYC 9825

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.8GHz Intel Xeon W3530 con 144 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9825. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W3530 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (130W vs 390W)
AMD EPYC 9825 Ventajas de
Lanzado 14 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 45nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2010
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Bloomfield
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Bloomfield)
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

0.731 billions
Transistores
45 nm
Proceso Fabricación
3 nm
130 W
Consumo Energía
390 W
Intel
Fundición
TSMC
263 mm²
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
144
-
Núcleos Rendimiento
288
2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
3.066 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
144
8
Total Hilos
288
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
21.0
64 K per core
Caché L1
80 KB per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
3
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad