Inicio Comparación Intel Xeon W3680 vs AMD EPYC 7513

Intel Xeon W3680 vs AMD EPYC 7513

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.333GHz Intel Xeon W3680 con 32 núcleos 2.6GHz AMD EPYC 7513. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W3680 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.333GHz vs 2.6GHz)
Menor TDP (130W vs 200W)
AMD EPYC 7513 Ventajas de
Lanzado 11 años tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (4 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 32nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W3680
551
AMD EPYC 7513 +164%
1456
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3680
2586
AMD EPYC 7513 +302%
10403
VS

Parámetros generales

mar 2010
Fecha lanzamiento
mar 2021
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Gulftown
Arquitectura núcleo
Milan
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Gulftown)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

1.17 billions
Transistores
33.2 billions
32 nm
Proceso Fabricación
7 nm
130 W
Consumo Energía
200 W
Intel
Fundición
TSMC
239 mm²
Tamaño del Die
8x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

3.333 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
3.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.65 GHz
6
Total Núcleos
32
12
Total Hilos
64
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
26.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
256 K per core
Caché L2
512 KB per core
12 MB shared
Caché L3
128 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
4
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-3200
3
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad