Inicio Comparación Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 7F52

Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 7F52

Hemos comparado dos CPU servidor 56 núcleos 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X con 16 núcleos 3.5GHz AMD EPYC 7F52. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon w9 3495X Ventajas de
Lanzado 2 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
AMD EPYC 7F52 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 1.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 105MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Menor TDP (155W vs 350W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon w9 3495X +74%
2384
AMD EPYC 7F52
1366
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w9 3495X +326%
18958
AMD EPYC 7F52
4440
VS

Parámetros generales

feb 2023
Fecha lanzamiento
abr 2020
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

-
Transistores
3.8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
350 W
Consumo Energía
155 W
81 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
4x477 mm²
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

1.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
56
Total Núcleos
16
112
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
19.0
Multiplicador
35.0
80 K per core
Caché L1
96 K per core
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
105 MB
Caché L3
256 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
4 TB
Tamaño máx. memoria
-
8
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
112
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad