Inicio Comparación Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 9375F

Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 9375F

Hemos comparado dos CPU servidor 56 núcleos 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X con 32 núcleos 3.85GHz AMD EPYC 9375F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9375F Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4800)
Frecuencia base más alta (3.85GHz vs 1.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 105MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)
Menor TDP (320W vs 350W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2023
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

-
Transistores
66.52 billions
10 nm
Proceso Fabricación
4 nm
350 W
Consumo Energía
320 W
81 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
4x477 mm²
Tamaño del Die
8x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
32
-
Núcleos Rendimiento
64
1.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.85 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
56
Total Núcleos
32
112
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
19.0
Multiplicador
38.5
80 K per core
Caché L1
80 KB per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
105 MB
Caché L3
256 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-6000
4 TB
Tamaño máx. memoria
6 TB
8
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
5
Versión PCIe
5
112
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad