Inicio Comparación Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC Embedded 9124

Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC Embedded 9124

Hemos comparado dos CPU servidor 56 núcleos 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X con 16 núcleos 3GHz AMD EPYC Embedded 9124. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon w9 3495X Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (105MB vs 64MB)
AMD EPYC Embedded 9124 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3GHz vs 1.9GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (200W vs 350W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon w9 3495X +21%
2384
AMD EPYC Embedded 9124
1970
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w9 3495X +13%
18958
AMD EPYC Embedded 9124
16674
VS

Parámetros generales

feb 2023
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
26.28 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
350 W
Consumo Energía
200 W
81 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
4x477 mm²
Tamaño del Die
4x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

1.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
56
Total Núcleos
16
112
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
19.0
Multiplicador
30.0
80 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
105 MB
Caché L3
64 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4800
4 TB
Tamaño máx. memoria
-
8
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
112
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad