Inicio Comparación Intel Xeon X5687 vs AMD EPYC 7F32

Intel Xeon X5687 vs AMD EPYC 7F32

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.6GHz Intel Xeon X5687 con 8 núcleos 3.7GHz AMD EPYC 7F32. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon X5687 Ventajas de
Menor TDP (130W vs 180W)
AMD EPYC 7F32 Ventajas de
Lanzado 9 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (4 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 3.6GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 32nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon X5687
572
AMD EPYC 7F32 +121%
1267
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon X5687
2117
AMD EPYC 7F32 +283%
8117
VS

Parámetros generales

feb 2011
Fecha lanzamiento
abr 2020
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Westmere-EP
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Westmere-EP)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

1.17 billions
Transistores
3.8 billions
32 nm
Proceso Fabricación
7 nm
130 W
Consumo Energía
180 W
Intel
Fundición
TSMC
239 mm²
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

3.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.7 GHz
3.866 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
4
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
16
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
37.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
12 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-3200
3
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad