Inicio Comparación Intel Xeon X5687 vs AMD EPYC 9384X

Intel Xeon X5687 vs AMD EPYC 9384X

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.6GHz Intel Xeon X5687 con 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon X5687 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 3.1GHz)
Menor TDP (130W vs 320W)
AMD EPYC 9384X Ventajas de
Lanzado 12 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (768MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon X5687
572
AMD EPYC 9384X +279%
2169
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon X5687
2117
AMD EPYC 9384X +715%
17274
VS

Parámetros generales

feb 2011
Fecha lanzamiento
jun 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Westmere-EP
Arquitectura núcleo
Genoa-X
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Westmere-EP)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

1.17 billions
Transistores
90.16 billions
32 nm
Proceso Fabricación
5 nm
130 W
Consumo Energía
320 W
Intel
Fundición
TSMC
239 mm²
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
3.866 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
4
Total Núcleos
32
8
Total Hilos
64
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
25.5
64 K per core
Caché L1
64 K per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
12 MB shared
Caché L3
768 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
3
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad