Inicio Comparación Intel Xeon X5687 vs AMD EPYC 9845

Intel Xeon X5687 vs AMD EPYC 9845

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.6GHz Intel Xeon X5687 con 160 núcleos 2.1GHz AMD EPYC 9845. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon X5687 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 2.1GHz)
Menor TDP (130W vs 390W)
AMD EPYC 9845 Ventajas de
Lanzado 13 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (320MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 32nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2011
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Westmere-EP
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Westmere-EP)
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

1.17 billions
Transistores
32 nm
Proceso Fabricación
3 nm
130 W
Consumo Energía
390 W
Intel
Fundición
TSMC
239 mm²
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
160
-
Núcleos Rendimiento
320
3.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
3.866 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
160
8
Total Hilos
320
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
21.0
64 K per core
Caché L1
80 KB per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
12 MB shared
Caché L3
320 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
3
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad