Inicio Comparación Intel Xeon X5687 vs Centaur CHA

Intel Xeon X5687 vs Centaur CHA

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.6GHz Intel Xeon X5687 con 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon X5687 Ventajas de
Lanzado 110 años y 1 meses tarde
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 1.2GHz)
Centaur CHA Ventajas de
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (3 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (16nm vs 32nm)
Menor TDP (70W vs 130W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon X5687
572
Centaur CHA +37%
786
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon X5687
2117
Centaur CHA +88%
3982
VS

Parámetros generales

feb 2011
Fecha lanzamiento
ene 1901
Intel
Fabricante
VIA
servidor
Tipo
servidor
Westmere-EP
Arquitectura núcleo
CHA
Intel Socket 1366
Zócalo
VIA Socket 2084
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Westmere-EP)
Generación
CHA (CNS)

Paquete

1.17 billions
Transistores
-
32 nm
Proceso Fabricación
16 nm
130 W
Consumo Energía
70 W
Intel
Fundición
TSMC
239 mm²
Tamaño del Die
195 mm²

Rendimiento CPU

3.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
3.866 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.5 GHz
4
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
8
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
12.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
256 K per core
Caché L2
256 KB per core
12 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-3200
3
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
44

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad