Loongson LS3A6000 vs AMD Threadripper PRO 7955WX

VS

Loongson LS3A6000 AMD Threadripper PRO 7955WX

Hemos comparado dos CPU escritorio 4 núcleos 2.0GHz Loongson LS3A6000 con 16 núcleos 4.5GHz AMD Threadripper PRO 7955WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Loongson LS3A6000 Ventajas de

Menor TDP (50W vs 350W)

AMD Threadripper PRO 7955WX Ventajas de

Mayor especificación de memoria (DDR5-5200 frente a DDR4-3200)

Ancho de banda de memoria mayor (332.8GB/s vs 42GB/s)

Nueva versión de PCIe (5 vs 5.0)

Frecuencia base más alta (4.5GHz vs 2.0GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 16MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Loongson LS3A6000

226

AMD Threadripper PRO 7955WX +1136%

2795

Geekbench 6 Multi Core

Loongson LS3A6000

888

AMD Threadripper PRO 7955WX +2272%

21069

Loongson LS3A6000

VS

AMD Threadripper PRO 7955WX

Parámetros generales

nov. 2023

Fecha lanzamiento

oct. 2023

Loongson

Fabricante

AMD

Escritorio

Tipo

Escritorio

LoongArch

Conjunto instrucciones

-

LA664

Arquitectura núcleo

Storm Peak

LS3A6000

Núm. procesador

-

FCBGA-1190

Zócalo

AMD Socket sTR5

No

Gráficos integrados

No

3A6000

Generación

Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Paquete

-

Transistores

13.14 billions

12 nm

Proceso Fabricación

5 nm

FCBGA-1190

Zócalo

AMD Socket sTR5

50 W

Consumo Energía

350 W

70°C

Temp. Máxima

-

Loongson

Fundición

TSMC

257 mm²

Tamaño del Die

2x71 mm²

-

Tamaño del proceso de E/S

6 nm

-

Tamaño del Die de E/S

388 mm²

FCBGA-1190

Paquete

FC-LGA4844

Rendimiento CPU

4

Núcleos de rendimiento

-

8

Núcleos Rendimiento

-

2.0 GHz

Frec. Base Rendimiento

4.5 GHz

2.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.3 GHz

4

Total Núcleos

16

8

Total Hilos

32

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

20

Multiplicador

45.0

128 K per core

Caché L1

64 KB per core

1 MB

Caché L2

16 MB

Caché L3

64 MB

No

Multip. Desbloqueado

Sí

1

SMP

1

Parámetros memoria

DDR4-3200

Tipos de memoria

DDR5-5200

32 GB

Tamaño máx. memoria

2 TB

2

Canales máx. memoria

8

42 GB/s

Ancho de banda máx.

332.8 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Varios

Loongson LS3A6000

Sitio oficial

AMD Threadripper PRO 7955WX

5.0

Versión PCIe

5

20

Carriles PCIe

128

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i5 9500 vs Loongson LS3A6000

2

Intel Core i3 7100 vs Loongson LS3A6000

3

Intel Core i5 7500 vs Loongson LS3A6000

4

Intel Core i3 8100T vs Loongson LS3A6000

5

AMD Ryzen 5 8500G vs Loongson LS3A6000

6

Intel Core i7 7700K vs Loongson LS3A6000

7

Intel Core i3 6100 vs Loongson LS3A6000

8

AMD Threadripper PRO 7955WX vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

9

Loongson LS3A6000 vs AMD Ryzen 5 2400G

10

Loongson LS3A6000 vs Intel Core i9 14900K

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD