Loongson LS3A6000 vs Intel Pentium Gold G5420T

VS

Loongson LS3A6000 Intel Pentium Gold G5420T

Hemos comparado dos CPU escritorio 4 núcleos 2.0GHz Loongson LS3A6000 con 2 núcleos 3.2GHz Intel Pentium Gold G5420T. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Loongson LS3A6000 Ventajas de

Lanzado 4 años y 7 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR4-2400)

Ancho de banda de memoria mayor (42GB/s vs 37.5GB/s)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)

Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 4MB)

Intel Pentium Gold G5420T Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.0GHz)

Menor TDP (35W vs 50W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Loongson LS3A6000

226

Intel Pentium Gold G5420T +203%

685

Geekbench 6 Multi Core

Loongson LS3A6000

888

Intel Pentium Gold G5420T +64%

1459

Loongson LS3A6000

VS

Intel Pentium Gold G5420T

Parámetros generales

nov. 2023

Fecha lanzamiento

abr. 2019

Loongson

Fabricante

Intel

Escritorio

Tipo

Escritorio

LoongArch

Conjunto instrucciones

x86-64

LA664

Arquitectura núcleo

Coffee Lake

LS3A6000

Núm. procesador

G5420T

FCBGA-1190

Zócalo

LGA-1151

No

Gráficos integrados

No

3A6000

Generación

-

Paquete

12 nm

Proceso Fabricación

14 nm

FCBGA-1190

Zócalo

LGA-1151

50 W

Consumo Energía

35 W

70°C

Temp. Máxima

88 °C

Loongson

Fundición

-

257 mm²

Tamaño del Die

-

FCBGA-1190

Paquete

-

Rendimiento CPU

4

Núcleos de rendimiento

2

8

Núcleos Rendimiento

4

2.0 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.2 GHz

2.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

-

4

Total Núcleos

2

8

Total Hilos

4

100 MHz

Frec. Bus

-

20

Multiplicador

-

128 K per core

Caché L1

-

1 MB

Caché L2

-

16 MB

Caché L3

4 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

-

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR4-3200

Tipos de memoria

DDR4-2400

32 GB

Tamaño máx. memoria

64 GB

2

Canales máx. memoria

2

42 GB/s

Ancho de banda máx.

37.5 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

1050 MHz

Varios

Loongson LS3A6000

Sitio oficial

Intel Pentium Gold G5420T

5.0

Versión PCIe

3.0

20

Carriles PCIe

16

-

Instrucciones extendidas

SSE4.1, SSE4.2

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i5 9500 vs Loongson LS3A6000

2

Intel Core i3 7100 vs Loongson LS3A6000

3

Intel Core i5 7500 vs Loongson LS3A6000

4

AMD Ryzen 5 8500G vs Loongson LS3A6000

5

Intel Core i3 8100T vs Loongson LS3A6000

6

Intel Core i7 7700K vs Loongson LS3A6000

7

Intel Core i3 6100 vs Loongson LS3A6000

8

Intel Core i5 6500 vs Intel Pentium Gold G5420T

9

Loongson LS3A6000 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

10

Loongson LS3A6000 vs Intel Core Ultra 5 135HL

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD