Inicio Comparación Opteron 1385 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Opteron 1385 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.7GHz Opteron 1385 con 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Lanzado 14 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (4 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.7GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 45nm)
Menor TDP (28W vs 115W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron 1385
359
AMD Ryzen Embedded 8640U +601%
2519
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 1385
1090
AMD Ryzen Embedded 8640U +845%
10308
VS

Parámetros generales

jun 2009
Fecha lanzamiento
abr 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Suzuka
Arquitectura núcleo
Hawk Point
AMD Socket AM3
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
Opteron(Suzuka)
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

0.758 billions
Transistores
25 billions
45 nm
Proceso Fabricación
4 nm
115 W
Consumo Energía
28 W
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
258 mm²
Tamaño del Die
178 mm²

Rendimiento CPU

2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
4
Total Núcleos
6
4
Total Hilos
12
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
13.5
Multiplicador
35.0
128 KB per core
Caché L1
64 KB per core
512 KB per core
Caché L2
1 MB per core
6 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3-1333
Tipos de memoria
DDR5-5600
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad