Inicio Comparación Opteron 1389 vs Xeon Platinum 8280

Opteron 1389 vs Xeon Platinum 8280

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.9GHz Opteron 1389 con 28 núcleos 2.7GHz Xeon Platinum 8280. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 1389 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (1333 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.7GHz)
Menor TDP (115W vs 205W)
Xeon Platinum 8280 Ventajas de
Lanzado 9 años y 6 meses tarde
Tamaño de caché L3 más grande (38.5MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 45nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron 1389
342
Xeon Platinum 8280 +276%
1286
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 1389
1099
Xeon Platinum 8280 +39%
1535
VS

Parámetros generales

jun 2009
Fecha lanzamiento
dic 2018
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Suzuka
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
AMD Socket AM3
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
Opteron(Suzuka)
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

0.758 billions
Transistores
8 billions
45 nm
Proceso Fabricación
14 nm
115 W
Consumo Energía
205 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
258 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
4
Total Núcleos
28
4
Total Hilos
56
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
14.5
Multiplicador
27.0
128 KB per core
Caché L1
64 KB per core
512 KB per core
Caché L2
1 MB per core
6 MB shared
Caché L3
38.5 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
8

Parámetros memoria

DDR3-1333
Tipos de memoria
DDR4
2
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad