Inicio Comparación Opteron 13QS HE vs AMD EPYC Embedded 3251

Opteron 13QS HE vs AMD EPYC Embedded 3251

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.4GHz Opteron 13QS HE con 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3251 Ventajas de
Lanzado 8 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (3 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 45nm)
Menor TDP (55W vs 71W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

abr 2009
Fecha lanzamiento
feb 2018
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Suzuka
Arquitectura núcleo
Zen
AMD Socket Fr2
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Opteron(Suzuka)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

0.758 billions
Transistores
4.8 billions
45 nm
Proceso Fabricación
14 nm
71 W
Consumo Energía
55 W
GlobalFoundries
Fundición
GlobalFoundries
258 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
4
Total Núcleos
8
4
Total Hilos
16
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
25.0
128 KB per core
Caché L1
96 K per core
512 KB per core
Caché L2
512 K per core
6 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3-1333
Tipos de memoria
DDR4-2666
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad