Inicio Comparación Opteron 13QS HE vs AMD EPYC Embedded 9654

Opteron 13QS HE vs AMD EPYC Embedded 9654

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.4GHz Opteron 13QS HE con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 13QS HE Ventajas de
Menor TDP (71W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 13 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 45nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

abr 2009
Fecha lanzamiento
mar 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Suzuka
Arquitectura núcleo
Genoa
AMD Socket Fr2
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron(Suzuka)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

0.758 billions
Transistores
78.84 billions
45 nm
Proceso Fabricación
5 nm
71 W
Consumo Energía
360 W
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
258 mm²
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
96
4
Total Hilos
192
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
24.0
128 KB per core
Caché L1
64 K per core
512 KB per core
Caché L2
1 MB per core
6 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3-1333
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad