Inicio Comparación Opteron 3320 EE vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Opteron 3320 EE vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 1.9GHz Opteron 3320 EE con 38 núcleos 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 3320 EE Ventajas de
Menor TDP (25W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q Ventajas de
Lanzado 8 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR3)
Nueva versión de PCIe (4 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 1.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (57MB vs 8MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 5 Núcleo único
Opteron 3320 EE
319
Intel Xeon Platinum 8368Q +318%
1335
Geekbench 5 Multi Core
Opteron 3320 EE
468
Intel Xeon Platinum 8368Q +8925%
42239
VS

Parámetros generales

dic 2012
Fecha lanzamiento
abr 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Delhi
Arquitectura núcleo
Ice Lake-SP
AMD Socket AM3+
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Delhi)
Generación
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquete

1.2 billions
Transistores
-
32 nm
Proceso Fabricación
10 nm
AMD Socket AM3+
Zócalo
Intel Socket 4189
25 W
Consumo Energía
270 W
-
Temp. Máxima
85 °C
-
Fundición
Intel
315 mm²
Tamaño del Die
-
µPGA
Paquete
FC-LGA4189

Rendimiento CPU

1.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
2.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
38
4
Total Hilos
76
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
9.5
Multiplicador
26.0
192 K
Caché L1
64 K per core
4 MB
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
57 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
8
No
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad