Inicio Comparación Opteron 3380 vs AMD EPYC Embedded 9654

Opteron 3380 vs AMD EPYC Embedded 9654

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.6GHz Opteron 3380 con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 3380 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (65W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 10 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron 3380
466
AMD EPYC Embedded 9654 +325%
1984
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 3380
1773
AMD EPYC Embedded 9654 +1024%
19940
VS

Parámetros generales

dic 2012
Fecha lanzamiento
mar 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Delhi
Arquitectura núcleo
Genoa
AMD Socket AM3+
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Delhi)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

1.2 billions
Transistores
78.84 billions
32 nm
Proceso Fabricación
5 nm
65 W
Consumo Energía
360 W
-
Fundición
TSMC
315 mm²
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
8
Total Núcleos
96
8
Total Hilos
192
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
13.0
Multiplicador
24.0
384 K
Caché L1
64 K per core
8 MB
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
12
No
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad