Inicio Comparación Opteron 4386 vs AMD EPYC 8024P

Opteron 4386 vs AMD EPYC 8024P

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.1GHz Opteron 4386 con 8 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 8024P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 4386 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.4GHz)
AMD EPYC 8024P Ventajas de
Lanzado 10 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)
Menor TDP (90W vs 95W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron 4386
430
AMD EPYC 8024P +140%
1035
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
AMD EPYC 8024P +274%
6962
VS

Parámetros generales

dic 2012
Fecha lanzamiento
sept 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Seoul
Arquitectura núcleo
Siena
AMD Socket C32
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Seoul)
Generación
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquete

1.2 billions
Transistores
8.875 billions
32 nm
Proceso Fabricación
5 nm
95 W
Consumo Energía
90 W
-
Temp. Máxima
75 °C
-
Fundición
TSMC
315 mm²
Tamaño del Die
73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
8
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
16
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.5
Multiplicador
24.0
384 K
Caché L1
64 K per core
8 MB
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
6
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad