Inicio Comparación Opteron 4386 vs AMD EPYC 9255

Opteron 4386 vs AMD EPYC 9255

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.1GHz Opteron 4386 con 24 núcleos 3.25GHz AMD EPYC 9255. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 4386 Ventajas de
Menor TDP (95W vs 200W)
AMD EPYC 9255 Ventajas de
Lanzado 11 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Frecuencia base más alta (3.25GHz vs 3.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 32nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

dic 2012
Fecha lanzamiento
oct 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Seoul
Arquitectura núcleo
Turin
AMD Socket C32
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Seoul)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

1.2 billions
Transistores
33.26 billions
32 nm
Proceso Fabricación
4 nm
95 W
Consumo Energía
200 W
-
Fundición
TSMC
315 mm²
Tamaño del Die
4x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
24
-
Núcleos Rendimiento
48
3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.25 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
8
Total Núcleos
24
8
Total Hilos
48
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.5
Multiplicador
32.5
384 K
Caché L1
80 KB per core
8 MB
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad