Inicio Comparación Opteron 4386 vs AMD EPYC 9684X

Opteron 4386 vs AMD EPYC 9684X

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.1GHz Opteron 4386 con 96 núcleos 2.55GHz AMD EPYC 9684X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 4386 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.55GHz)
Menor TDP (95W vs 400W)
AMD EPYC 9684X Ventajas de
Lanzado 10 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Tamaño de caché L3 más grande (1152MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron 4386
430
AMD EPYC 9684X +387%
2097
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
AMD EPYC 9684X +1033%
21077
VS

Parámetros generales

dic 2012
Fecha lanzamiento
jun 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Seoul
Arquitectura núcleo
Genoa-X
AMD Socket C32
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Seoul)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

1.2 billions
Transistores
135.24 billions
32 nm
Proceso Fabricación
5 nm
95 W
Consumo Energía
400 W
-
Fundición
TSMC
315 mm²
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.55 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
8
Total Núcleos
96
8
Total Hilos
192
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.5
Multiplicador
25.5
384 K
Caché L1
64 K per core
8 MB
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
1152 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
460.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad