Inicio Comparación Opteron 4386 vs AMD EPYC 9965

Opteron 4386 vs AMD EPYC 9965

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.1GHz Opteron 4386 con 192 núcleos 2.25GHz AMD EPYC 9965. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 4386 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.25GHz)
Menor TDP (95W vs 500W)
AMD EPYC 9965 Ventajas de
Lanzado 11 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 32nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

dic 2012
Fecha lanzamiento
oct 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Seoul
Arquitectura núcleo
Turin
AMD Socket C32
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Seoul)
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

1.2 billions
Transistores
32 nm
Proceso Fabricación
3 nm
95 W
Consumo Energía
500 W
-
Fundición
TSMC
315 mm²
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
192
-
Núcleos Rendimiento
384
3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.25 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
8
Total Núcleos
192
8
Total Hilos
384
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.5
Multiplicador
22.5
384 K
Caché L1
80 KB per core
8 MB
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad