Inicio Comparación Opteron 4386 vs AMD EPYC Embedded 3201

Opteron 4386 vs AMD EPYC Embedded 3201

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.1GHz Opteron 4386 con 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 4386 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 5 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR4-2133 frente a DDR3)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 32nm)
Menor TDP (30W vs 95W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron 4386
430
AMD EPYC Embedded 3201 +83%
789
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
AMD EPYC Embedded 3201 +12%
2087
VS

Parámetros generales

dic 2012
Fecha lanzamiento
feb 2018
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Seoul
Arquitectura núcleo
Zen
AMD Socket C32
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Seoul)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

1.2 billions
Transistores
4.8 billions
32 nm
Proceso Fabricación
14 nm
AMD Socket C32
Zócalo
AMD BGA SP4r2
95 W
Consumo Energía
30 W
-
Fundición
GlobalFoundries
315 mm²
Tamaño del Die
213 mm²
-
Paquete
SP4r2

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
8
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
8
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.5
Multiplicador
15.0
384 K
Caché L1
96 K per core
8 MB
Caché L2
512 K per core
8 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-2133
Canales máx. memoria
2
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad