Inicio Comparación Opteron 4386 vs Intel Xeon W 2170B

Opteron 4386 vs Intel Xeon W 2170B

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.1GHz Opteron 4386 con 14 núcleos 2.5GHz Intel Xeon W 2170B. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 4386 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.5GHz)
Menor TDP (95W vs 140W)
Intel Xeon W 2170B Ventajas de
Lanzado 5 años tarde
Mayor especificación de memoria (DDR4-2666 frente a DDR3)
Tamaño de caché L3 más grande (19.25MB vs 8MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron 4386
430
Intel Xeon W 2170B +225%
1400
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
Intel Xeon W 2170B +377%
8888
VS

Parámetros generales

dic. 2012
Fecha lanzamiento
dic. 2017
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Seoul
Arquitectura núcleo
Skylake-W
AMD Socket C32
Zócalo
Intel Socket 2066
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Seoul)
Generación
Xeon W (Skylake-W)

Paquete

1.2 billions
Transistores
-
32 nm
Proceso Fabricación
14 nm
AMD Socket C32
Zócalo
Intel Socket 2066
95 W
Consumo Energía
140 W
-
Temp. Máxima
66 °C
-
Fundición
Intel
315 mm²
Tamaño del Die
484 mm²
-
Paquete
FC-LGA2066

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.3 GHz
8
Total Núcleos
14
8
Total Hilos
28
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.5
Multiplicador
25.0
384 K
Caché L1
64 K per core
8 MB
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
19.25 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-2666
Canales máx. memoria
4
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
48

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad