Inicio Comparación Opteron 4386 vs Intel Xeon w9 3495X

Opteron 4386 vs Intel Xeon w9 3495X

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.1GHz Opteron 4386 con 56 núcleos 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 4386 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 1.9GHz)
Menor TDP (95W vs 350W)
Intel Xeon w9 3495X Ventajas de
Lanzado 10 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Tamaño de caché L3 más grande (105MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 32nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron 4386
430
Intel Xeon w9 3495X +454%
2384
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
Intel Xeon w9 3495X +919%
18958
VS

Parámetros generales

dic 2012
Fecha lanzamiento
feb 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Seoul
Arquitectura núcleo
Sapphire Rapids
AMD Socket C32
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Seoul)
Generación
Xeon W (Sapphire Rapids)

Paquete

1.2 billions
Transistores
-
32 nm
Proceso Fabricación
10 nm
95 W
Consumo Energía
350 W
-
Temp. Máxima
81 °C
-
Fundición
Intel
315 mm²
Tamaño del Die
4x477 mm²

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
8
Total Núcleos
56
8
Total Hilos
112
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.5
Multiplicador
19.0
384 K
Caché L1
80 K per core
8 MB
Caché L2
2 MB per core
8 MB shared
Caché L3
105 MB
No
Multip. Desbloqueado
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
-
Tamaño máx. memoria
4 TB
Canales máx. memoria
8
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
112

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad