Inicio Comparación Opteron 6278 vs AMD EPYC 9845

Opteron 6278 vs AMD EPYC 9845

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.4GHz Opteron 6278 con 160 núcleos 2.1GHz AMD EPYC 9845. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 6278 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.1GHz)
Menor TDP (115W vs 390W)
AMD EPYC 9845 Ventajas de
Lanzado 12 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (320MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 32nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

may 2012
Fecha lanzamiento
oct 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Interlagos
Arquitectura núcleo
Turin
AMD Socket G34
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Interlagos)
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

2.4 billions
Transistores
32 nm
Proceso Fabricación
3 nm
115 W
Consumo Energía
390 W
-
Fundición
TSMC
316 mm²
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
160
-
Núcleos Rendimiento
320
2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
3.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
16
Total Núcleos
160
16
Total Hilos
320
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
21.0
768 K
Caché L1
80 KB per core
16 MB
Caché L2
1 MB per core
8 MB per die
Caché L3
320 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
4
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad