Inicio Comparación Opteron 6308 vs AMD EPYC 9575F

Opteron 6308 vs AMD EPYC 9575F

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.5GHz Opteron 6308 con 64 núcleos 3.3GHz AMD EPYC 9575F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 6308 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 3.3GHz)
Menor TDP (115W vs 400W)
AMD EPYC 9575F Ventajas de
Lanzado 11 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 1866)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 32nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

nov 2012
Fecha lanzamiento
oct 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Abu Dhabi
Arquitectura núcleo
Turin
AMD Socket G34
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Abu Dhabi)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

2.4 billions
Transistores
66.52 billions
32 nm
Proceso Fabricación
4 nm
115 W
Consumo Energía
400 W
74 °C
Temp. Máxima
-
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
2x315 mm²
Tamaño del Die
8x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
64
-
Núcleos Rendimiento
128
3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.3 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
4
Total Núcleos
64
4
Total Hilos
128
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
17.5
Multiplicador
33.0
192 KB
Caché L1
80 KB per core
2 MB per module
Caché L2
1 MB per core
8 MB per die
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
4
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3-1866
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
4
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad