Inicio Comparación Opteron 6308 vs AMD EPYC 9825

Opteron 6308 vs AMD EPYC 9825

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.5GHz Opteron 6308 con 144 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9825. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 6308 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (115W vs 390W)
AMD EPYC 9825 Ventajas de
Lanzado 11 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 1866)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 32nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

nov 2012
Fecha lanzamiento
oct 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Abu Dhabi
Arquitectura núcleo
Turin
AMD Socket G34
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Abu Dhabi)
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

2.4 billions
Transistores
32 nm
Proceso Fabricación
3 nm
115 W
Consumo Energía
390 W
74 °C
Temp. Máxima
-
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
2x315 mm²
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
144
-
Núcleos Rendimiento
288
3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
144
4
Total Hilos
288
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
17.5
Multiplicador
21.0
192 KB
Caché L1
80 KB per core
2 MB per module
Caché L2
1 MB per core
8 MB per die
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
4
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3-1866
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
4
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad