Inicio Comparación Opteron 6328 vs Xeon Platinum 8260M

Opteron 6328 vs Xeon Platinum 8260M

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.2GHz Opteron 6328 con 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260M. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 6328 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (1866 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (115W vs 165W)
Xeon Platinum 8260M Ventajas de
Lanzado 6 años y 1 meses tarde
Tamaño de caché L3 más grande (35.75MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 32nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron 6328
396
Xeon Platinum 8260M +255%
1406
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6328
2595
Xeon Platinum 8260M +428%
13703
VS

Parámetros generales

nov 2012
Fecha lanzamiento
dic 2018
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Abu Dhabi
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
AMD Socket G34
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Abu Dhabi)
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

2.4 billions
Transistores
8 billions
32 nm
Proceso Fabricación
14 nm
115 W
Consumo Energía
165 W
72 °C
Temp. Máxima
-
GlobalFoundries
Fundición
Intel
2x315 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

3.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
8
Total Núcleos
24
8
Total Hilos
48
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
16.0
Multiplicador
24.0
384 KB
Caché L1
64 KB per core
2 MB per module
Caché L2
1 MB per core
8 MB per die
Caché L3
35.75 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
4
SMP
8

Parámetros memoria

DDR3-1866
Tipos de memoria
DDR4
4
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad