Inicio Comparación Opteron 6376 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Opteron 6376 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.3GHz Opteron 6376 con 38 núcleos 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 6376 Ventajas de
Menor TDP (115W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q Ventajas de
Lanzado 8 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 1866)
Nueva versión de PCIe (4 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2.3GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (57MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 32nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron 6376
394
Intel Xeon Platinum 8368Q +372%
1862
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6376
3280
Intel Xeon Platinum 8368Q +517%
20262
VS

Parámetros generales

nov 2012
Fecha lanzamiento
abr 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Abu Dhabi
Arquitectura núcleo
Ice Lake-SP
AMD Socket G34
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Abu Dhabi)
Generación
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquete

2.4 billions
Transistores
-
32 nm
Proceso Fabricación
10 nm
115 W
Consumo Energía
270 W
69 °C
Temp. Máxima
85 °C
GlobalFoundries
Fundición
Intel
2x315 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
3.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
16
Total Núcleos
38
16
Total Hilos
76
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
11.5
Multiplicador
26.0
768 KB
Caché L1
64 K per core
2 MB per module
Caché L2
1 MB per core
8 MB per die
Caché L3
57 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
4
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3-1866
Tipos de memoria
DDR4-3200
4
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad