Inicio Comparación Opteron 6376 vs Xeon Platinum 8256

Opteron 6376 vs Xeon Platinum 8256

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.3GHz Opteron 6376 con 4 núcleos 3.8GHz Xeon Platinum 8256. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 6376 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (1866 frente a 4)
Xeon Platinum 8256 Ventajas de
Lanzado 6 años y 1 meses tarde
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.3GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16.5MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 32nm)
Menor TDP (105W vs 115W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron 6376
394
Xeon Platinum 8256 +239%
1339
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6376
3280
Xeon Platinum 8256 +78%
5871
VS

Parámetros generales

nov 2012
Fecha lanzamiento
dic 2018
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Abu Dhabi
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
AMD Socket G34
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Abu Dhabi)
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

2.4 billions
Transistores
8 billions
32 nm
Proceso Fabricación
14 nm
115 W
Consumo Energía
105 W
69 °C
Temp. Máxima
-
GlobalFoundries
Fundición
Intel
2x315 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.8 GHz
3.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
16
Total Núcleos
4
16
Total Hilos
8
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
11.5
Multiplicador
38.0
768 KB
Caché L1
64 KB per core
2 MB per module
Caché L2
1 MB per core
8 MB per die
Caché L3
16.5 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
4
SMP
8

Parámetros memoria

DDR3-1866
Tipos de memoria
DDR4
4
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad