Inicio Comparación Opteron X1150 vs AMD EPYC 9825

Opteron X1150 vs AMD EPYC 9825

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2GHz Opteron X1150 con 144 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9825. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron X1150 Ventajas de
Menor TDP (17W vs 390W)
AMD EPYC 9825 Ventajas de
Lanzado 11 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 28nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

may 2013
Fecha lanzamiento
oct 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Kyoto
Arquitectura núcleo
Turin
AMD Socket FT3
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron (X-Series)
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

-
Transistores
28 nm
Proceso Fabricación
3 nm
17 W
Consumo Energía
390 W
-
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
144
-
Núcleos Rendimiento
288
2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
144
4
Total Hilos
288
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
20.0
Multiplicador
21.0
64 K per core
Caché L1
80 KB per core
2 MB shared
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad