Inicio Comparación Opteron X2 175 vs EPYC Embedded 8324P

Opteron X2 175 vs EPYC Embedded 8324P

Hemos comparado dos CPU servidor 2 núcleos 2.2GHz Opteron X2 175 con 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron X2 175 Ventajas de
Menor TDP (110W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 18 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 400)
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 2.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 90nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2005
Fecha lanzamiento
sept 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Denmark
Arquitectura núcleo
Siena
AMD Socket 939
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Opteron X2 (Denmark)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquete

0.233 billions
Transistores
35.5 billions
90 nm
Proceso Fabricación
5 nm
110 W
Consumo Energía
180 W
-
Fundición
TSMC
199 mm²
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.65 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
2
Total Núcleos
32
2
Total Hilos
64
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
11.0
Multiplicador
26.5
128 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR1-400
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
6
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad