Inicio Comparación Opteron X2 180 vs AMD EPYC Embedded 3201

Opteron X2 180 vs AMD EPYC Embedded 3201

Hemos comparado dos CPU servidor 2 núcleos 2.4GHz Opteron X2 180 con 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron X2 180 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 12 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2133 frente a 400)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 90nm)
Menor TDP (30W vs 110W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2005
Fecha lanzamiento
feb 2018
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Denmark
Arquitectura núcleo
Zen
AMD Socket 939
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Opteron X2 (Denmark)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

0.233 billions
Transistores
4.8 billions
90 nm
Proceso Fabricación
14 nm
110 W
Consumo Energía
30 W
-
Fundición
GlobalFoundries
199 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
2
Total Núcleos
8
2
Total Hilos
8
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
15.0
128 KB per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
-
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR1-400
Tipos de memoria
DDR4-2133
2
Canales máx. memoria
2
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad