Inicio Comparación Opteron X2 180 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Opteron X2 180 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Hemos comparado dos CPU servidor 2 núcleos 2.4GHz Opteron X2 180 con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron X2 180 Ventajas de
Menor TDP (110W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Ventajas de
Lanzado 17 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 400)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 90nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2005
Fecha lanzamiento
mar 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Denmark
Arquitectura núcleo
Genoa
AMD Socket 939
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron X2 (Denmark)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

0.233 billions
Transistores
78.84 billions
90 nm
Proceso Fabricación
5 nm
110 W
Consumo Energía
360 W
-
Fundición
TSMC
199 mm²
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
2
Total Núcleos
96
2
Total Hilos
192
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
24.0
128 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR1-400
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
12
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad