Inicio Comparación Opteron X2150 vs AMD EPYC Embedded 9354

Opteron X2150 vs AMD EPYC Embedded 9354

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 1.9GHz Opteron X2150 con 32 núcleos 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron X2150 Ventajas de
Menor TDP (22W vs 280W)
AMD EPYC Embedded 9354 Ventajas de
Lanzado 9 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Frecuencia base más alta (3.25GHz vs 1.9GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 28nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron X2150
173
AMD EPYC Embedded 9354 +1017%
1934
Geekbench 6 Multi Core
Opteron X2150
541
AMD EPYC Embedded 9354 +3769%
20933
VS

Parámetros generales

may 2013
Fecha lanzamiento
mar 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Kyoto
Arquitectura núcleo
Genoa
AMD Socket FT3
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron (X-Series)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
52.56 billions
28 nm
Proceso Fabricación
5 nm
22 W
Consumo Energía
280 W
-
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

1.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.25 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
4
Total Núcleos
32
4
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
19.0
Multiplicador
32.5
64 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB shared
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
12
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad