Inicio Comparación Quadro M2000 vs Quadro 4000

Quadro M2000 vs Quadro 4000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 y 2GB VRAM Quadro 4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro M2000 Ventajas de
Lanzado 5 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1163MHz
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (105.8GB/s vs 89.86GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 142W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro M2000 +267%
1786
Quadro 4000
486
VS

Tarjeta gráfica

abr 2016
Fecha de lanzamiento
nov 2010
Quadro
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

796 MHz
Reloj base
-
1163 MHz
Reloj de impulso
-
1653 MHz
Reloj de memoria
702 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
105.8GB/s
Ancho de banda
89.86GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
8
768
Unidades de sombreado
256
48
TMUs
32
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
Caché L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
512 KB

Rendimiento teórico

37.22 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.600 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasa de texturas
15.20 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (flotante)
486.4 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doble)
243.2 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
142W
250 W
PSU sugerida
300 W
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GM206
Nombre GPU
GF100
GM206-875-A1
Variante GPU
GF100-825-A3
Maxwell 2.0
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
2.94 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
228 mm²
Tamaño de dado
529 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad