Inicio Comparación Quadro M2000 vs Quadro 600

Quadro M2000 vs Quadro 600

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 y 1024MB VRAM Quadro 600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro M2000 Ventajas de
Lanzado 5 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1163MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (105.8GB/s vs 25.60GB/s)
672 núcleos de renderizado adicionales
Quadro 600 Ventajas de
Menor TDP (40W vs 75W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro M2000 +626%
1786
Quadro 600
246
VS

Tarjeta gráfica

abr 2016
Fecha de lanzamiento
dic 2010
Quadro
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

796 MHz
Reloj base
-
1163 MHz
Reloj de impulso
-
1653 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
105.8GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
2
768
Unidades de sombreado
96
48
TMUs
16
32
ROPs
8
48 KB (per SMM)
Caché L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

37.22 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.560 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasa de texturas
10.24 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (flotante)
245.8 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doble)
20.48 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
40W
250 W
PSU sugerida
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GM206
Nombre GPU
GF108
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
2.94 mil millones
Transistores
0.585 mil millones
228 mm²
Tamaño de dado
116 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.1
6.4
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad