Inicio Comparación Quadro M2000 vs Quadro M600M

Quadro M2000 vs Quadro M600M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 y 2GB VRAM Quadro M600M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro M2000 Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 33% (1163MHz vs 876MHz)
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (105.8GB/s vs 80.19GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
Quadro M600M Ventajas de
Menor TDP (30W vs 75W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro M2000 +165%
1786
Quadro M600M
673
VS

Tarjeta gráfica

abr 2016
Fecha de lanzamiento
ago 2015
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

796 MHz
Reloj base
837 MHz
1163 MHz
Reloj de impulso
876 MHz
1653 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
105.8GB/s
Ancho de banda
80.19GB/s

Config. renderizado

768
Unidades de sombreado
384
48
TMUs
16
32
ROPs
8
48 KB (per SMM)
Caché L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
Caché L2
2 MB

Rendimiento teórico

37.22 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.008 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasa de texturas
14.02 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (flotante)
672.8 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doble)
21.02 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
30W
250 W
PSU sugerida
-
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GM206
Nombre GPU
GM107
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.94 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
228 mm²
Tamaño de dado
148 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad