Inicio Comparación Qualcomm Snapdragon X Plus vs Apple M2

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Apple M2

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 3.4GHz Qualcomm Snapdragon X Plus con 8 núcleos 3.5GHz Apple M2. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Qualcomm Snapdragon X Plus Ventajas de
Lanzado 1 años y 10 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (8448 frente a 6400)
Ancho de banda de memoria mayor (135GB/s vs 102.4GB/s)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 5nm)
Apple M2 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 3.4GHz)
Menor TDP (15W vs 23W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Qualcomm Snapdragon X Plus
1488
Apple M2 +14%
1701
Cinebench R23 Multi Core
Qualcomm Snapdragon X Plus +39%
11931
Apple M2
8538
Geekbench 6 Núcleo Individual
Qualcomm Snapdragon X Plus
2347
Apple M2 +14%
2694
Geekbench 6 Multi Core
Qualcomm Snapdragon X Plus +28%
12973
Apple M2
10130
Cinebench 2024 Single-Core
Qualcomm Snapdragon X Plus
109
Apple M2 +10%
120
Cinebench 2024 Multi Core
Qualcomm Snapdragon X Plus +52%
845
Apple M2
555
Blender
Qualcomm Snapdragon X Plus +146%
360
Apple M2
146
Passmark CPU Núcleo único
Qualcomm Snapdragon X Plus
3208
Apple M2 +22%
3932
Passmark CPU Multi Core
Qualcomm Snapdragon X Plus +40%
21685
Apple M2
15485
VS

Parámetros generales

abr 2024
Fecha lanzamiento
jun 2022
Qualcomm
Fabricante
Apple
Portátil
Tipo
Portátil
ARMv9
Conjunto instrucciones
ARMv8
Snapdragon X
Arquitectura núcleo
Apple M2
X1P-64-100
Núm. procesador
-
Custom
Zócalo
Apple M-Socket
No
Gráficos integrados
No
Oryon
Generación
-

Paquete

-
Transistores
20 billions
4 nm
Proceso Fabricación
5 nm
23 W
Consumo Energía
15 W
80 W
Máx. Consumo Turbo
-
Temp. Máxima
-
Samsung TSMC
Fundición
-
mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

10
Núcleos de rendimiento
4
10
Núcleos Rendimiento
4
3.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
3.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
-
Núcleos Eficientes
4
-
Hilos Eficientes
4
-
Frec. Base Eficiente
2.4 GHz
10
Total Núcleos
8
10
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
-
34x
Multiplicador
-
-
Caché L1
192 K per core
-
Caché L2
16 MB shared
42 MB
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

LPDDR5X-8448
Tipos de memoria
LPDDR5-6400
64 GB
Tamaño máx. memoria
24 GB
8
Canales máx. memoria
2
135 GB/s
Ancho de banda máx.
102.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
500 MHz
Frecuencia base GPU
500 MHz
1200 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1398 MHz
1536
Unidades shader
1024
48
Unidades de textura
64
6
Unidades ROP
32
6
Unidades de ejecución
128
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
6016x3384 - 60 Hz
3.8 TFLOPS
Rendimiento gráfico
2.86 TFLOPS

Varios

Sitio oficial
-
4.0
Versión PCIe
4.0
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad