Inicio Comparación Xeon 6756E vs AMD EPYC 8324P

Xeon 6756E vs AMD EPYC 8324P

Hemos comparado dos CPU servidor 128 núcleos 1.8GHz Xeon 6756E con 32 núcleos 2.65GHz AMD EPYC 8324P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon 6756E Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 4800)
AMD EPYC 8324P Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 96MB)
Menor TDP (180W vs 225W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2024
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sierra Forest
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 4710
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
Generación
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquete

-
Transistores
35.5 billions
5 nm
Proceso Fabricación
5 nm
225 W
Consumo Energía
180 W
96°C
Temp. Máxima
75 °C
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x73 mm²
10 nm
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.65 GHz
2.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
128
Total Núcleos
32
128
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
18.0
Multiplicador
26.5
96 KB per core
Caché L1
64 K per core
4 MB per module
Caché L2
1 MB per core
96 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR5-4800
1 TB
Tamaño máx. memoria
-
8
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
88
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad