Inicio Comparación Xeon 6756E vs AMD EPYC Embedded 3101

Xeon 6756E vs AMD EPYC Embedded 3101

Hemos comparado dos CPU servidor 128 núcleos 1.8GHz Xeon 6756E con 4 núcleos 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon 6756E Ventajas de
Lanzado 6 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (96MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3101 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.1GHz vs 1.8GHz)
Menor TDP (35W vs 225W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2024
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sierra Forest
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 4710
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
225 W
Consumo Energía
35 W
96°C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
-
Tamaño del Die
213 mm²
10 nm
Tamaño del proceso de E/S
-

Rendimiento CPU

1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
2.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.9 GHz
128
Total Núcleos
4
128
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
18.0
Multiplicador
21.0
96 KB per core
Caché L1
96 K per core
4 MB per module
Caché L2
512 K per core
96 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR4-2666
1 TB
Tamaño máx. memoria
-
8
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
88
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad