Inicio Comparación Xeon 6979P vs EPYC Embedded 8434P

Xeon 6979P vs EPYC Embedded 8434P

Hemos comparado dos CPU servidor 120 núcleos 2.1GHz Xeon 6979P con 48 núcleos 2.5GHz EPYC Embedded 8434P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon 6979P Ventajas de
Mayor especificación de memoria (8800 frente a 4800)
Tamaño de caché L3 más grande (504MB vs 128MB)
EPYC Embedded 8434P Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.1GHz)
Menor TDP (200W vs 500W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2024
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Granite Rapids
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 7529
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquete

-
Transistores
35.5 billions
5 nm
Proceso Fabricación
5 nm
500 W
Consumo Energía
200 W
95°C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x73 mm²
10 nm
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
120
Total Núcleos
48
240
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
25.0
112 KB per core
Caché L1
64 KB per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
504 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-6400,MRDIMM-8800
Tipos de memoria
DDR5-4800
3 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
5
96
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad