Inicio Comparación Xeon D 1715TER vs AMD EPYC Embedded 9654

Xeon D 1715TER vs AMD EPYC Embedded 9654

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.4GHz Xeon D 1715TER con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon D 1715TER Ventajas de
Menor TDP (50W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2667)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon D 1715TER
1588
AMD EPYC Embedded 9654 +24%
1984
Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 1715TER
5208
AMD EPYC Embedded 9654 +282%
19940
VS

Parámetros generales

feb 2022
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-D
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel BGA 2227
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon D(Ice Lake-D)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
78.84 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
50 W
Consumo Energía
360 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
96
8
Total Hilos
192
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
24.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1.25 MB per core
Caché L2
1 MB per core
10 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
1
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR4-2667
Tipos de memoria
DDR5-4800
3
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
16
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad