Inicio Comparación Xeon D 1746TER vs AMD EPYC Embedded 3101

Xeon D 1746TER vs AMD EPYC Embedded 3101

Hemos comparado dos CPU servidor 10 núcleos 2GHz Xeon D 1746TER con 4 núcleos 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon D 1746TER Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Mayor especificación de memoria (2667 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (15MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3101 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.1GHz vs 2GHz)
Menor TDP (35W vs 67W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2022
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-D
Arquitectura núcleo
Zen
Intel BGA 2227
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon D(Ice Lake-D)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
67 W
Consumo Energía
35 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
-
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.9 GHz
10
Total Núcleos
4
20
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
20.0
Multiplicador
21.0
80 KB per core
Caché L1
96 K per core
1.25 MB per core
Caché L2
512 K per core
15 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
1
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR4-2667
Tipos de memoria
DDR4-2666
3
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
3
16
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad